动态 版块 发帖 消息 我的
高中生物掌上资源
欢迎光临高中生物掌上资源社区!
韬哥Lv14   
“害虫因接触杀虫剂而产生抗药性”,这句话对吗?请设计一实验证明你的观点。     

题目:“害虫因接触杀虫剂而产生抗药性”,这句话对吗?请设计一实验证明你的观点。

答:这句话是错误的,它认为生物的变异等同于生物的适应,适应的产生是一个一步过程。实际情况是,生物的变异不同于生物的适应,适应的产生是一个两步过程,即突变选择的过程。群体中原先存在着由突变而产生的变异,在特定的条件下,这种变异更适合于环境条件,加强和积累巩固该变异而形成适应。害虫群体原存在有由突变而产生的抗杀虫剂的基因,在杀虫剂作用下产生了定向的选择,从而使抗杀虫剂基因的频率在群体中不断增加。由此产生出抗杀虫剂的群体。

可以用果蝇的实验来证明如下。

将黑腹果蝇分两组进行实验,第一组把许多果蝇群体一代代地繁殖,每代都用杀虫剂DDT处理,并逐渐增加药剂的浓度。经过十几代后,发现它们有明显的抗药性,能忍受比原来高几百倍剂量的药剂。第二组实验,这组实验不是把许多果蝇在一起饲养,而是在每只瓶中放一对,并繁殖为一个家系。然后,将每个家系的果蝇分二瓶饲养,一瓶放有DDT,另一瓶不放,如果某一家系放DDT的一瓶死亡率很高,那么整个一家系都予以淘汰。如果某一家系放DDT的一瓶存活率很高,就将同系的另一瓶不放DDT的选留下来,并一对一对再分开繁殖为若干家系。对第二次分开的家系仍按前面的方法分为二瓶,并分别处理,饲养,继续选留存活率高又没有经DDT处理的类型,每经过一次测试和选择,都增加DDT剂量。如此循环往复,经过十多次的选择,出现了具有明显抗药性的果蝇家系,其抗性增加的速度与第一组实验相似,在第二组实验中,DDT仅起选择甄别作用,选留下来的是不接触DDT的那一半果蝇。所以从实验开始直到结束,抗药性家谱中的任何成员都从未接触过DDT可见果蝇的抗药性显然不是定向变异造成的,而是在突变基础上自然选择的产物。

Image


来源:高中生物学考通

Image



 0  已被阅读了113次  楼主 2020-04-01 09:19:40
回复列表
许碧红
2F
碧红Lv0 
这个只有科学家想得出来,我是想不出来
 0   2020-04-02 14:58:44  回复

回复:“害虫因接触杀虫剂而产生抗药性”,这句话对吗?请设计一实验证明你的观点。

guest
登录之后更精彩~

 试卷网最近更新

 

版权申明:本站为公益网站,共享交流平台。资源多来源于网络,如涉及侵权,请联系管理员删除。